Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
56 postów 46 komentarzy

Pan Lawina Herbu Jastrzebce

Pan Lawina Herbu Jastrzebce - Sprawy rozne i przerozne, teorie nie dokonca spiskowe, zycie w matrixsie inne bardzo wazne, nie wazane-wedle oceny. Polska i Polacy. Swiat.Technika.Fotografia. Filmowanie.Zdrowie.Prawo. Akwarystyka.Krotkofalarstwo.Szachy. IT.WOPR.Nurkowanie.Fizyka i inne.

5 głosów zabrakło w nocnym glosowaniu Sejmu,Sprzedaż Lasów !

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Głosowanie nr 167 - posiedzenie 83. Szczegóły, nazwiska 18-12-2014 godz. 00:44:26, Głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, przez Komisję Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa

 

 Szczegóły: jak Polsce i Polakom chciano odebrać lasy kto był za, kto przeciw sprzedaży Lasów Państwowych, naszych lasów:

UWAGA!!!    Miedzy Świetami teraz ma obradowac sejm na temat  GMO !

 

 

Zabrakło  - 5 - głosów 


 dnia 18-12-2014 godz. 00:44:26 by zmienić konstytucje - dać możliwość  sprzedaży lasów - tylko głosów i aż :

Głosowało - 443  Za - 291  Przeciw - 150  Wstrzymało się - 2  Nie głosowało - 11 
Większość 2/3 - 296   

5 głosów.

 źrodło: www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/agent.xsp

http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=7&NrPosiedzenia=83&NrGlosowania=167 

 

Głosowanie nr 167 - posiedzenie 83.
Dnia 18-12-2014 godz. 00:44:26

Pkt 3. porz. dzien. Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej - trzecie czytanie

Głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa

Głosowało - 443  Za - 291  Przeciw - 150  Wstrzymało się - 2  Nie głosowało - 11 
Większość 2/3 - 296   

 

Klub/Koło Liczba czł. Głosowało Za Przeciw Wstrzymało się Nie głosowało
PO 198 196 195 - 1 2
PiS 131 127 - 127 - 4
SLD 32 32 32 - - -
PSL 30 28 28 - - 2
niez. 22 20 11 8 1 2
KPSP 15 15 - 15 - -
TR 15 15 15 - - -
BiG 11 10 10 - - 1

 

...

 

Głosowanie nr 167 dnia 18-12-2014

Wyniki imienne posłów PO

                 
1. Achinger Elżbieta Za 2. Arkit Tadeusz Za
3. Arłukowicz Bartosz Za 4. Arndt Paweł Za
5. Augustyn Urszula Za 6. Aziewicz Tadeusz Za
7. Biernacki Marek Za 8. Biernat Andrzej Za
9. Blanik Leszek Za 10. Bobowska Joanna Za
11. Borowczak Jerzy Za 12. Brejza Krzysztof Za
13. Brzezinka Jacek Za 14. Bublewicz Beata Za
15. Budka Borys Za 16. Budnik Jerzy Za
17. Bukiewicz Bożenna Za 18. Butryn Renata Za
19. Charłampowicz Jarosław Za 20. Chmielewski Stanisław Za
21. Cichoń Janusz Za 22. Ciemniak Grażyna Za
23. Cieśliński Piotr Za 24. Cycoń Marian Za
25. Czaplicka Barbara Za 26. Czechyra Czesław Za
27. Czernow Zofia Za 28. Czerwiński Andrzej Za
29. Czeszejko-Sochacka Ewa Za 30. Dąbrowska Alicja Za
31. Drozd Ewa Za 32. Dunin Artur Za
33. Durka Zenon Za 34. Dzięcioł Janusz Za
35. Dzikowski Waldy Za 36. Fabisiak Joanna Za
37. Fedorowicz Jerzy Za 38. Fiedler Arkady Za
39. Gadowski Krzysztof Za 40. Gałażewski Andrzej Za
41. Gapińska Elżbieta Za 42. Gawłowski Stanisław Za
43. Gądek Lidia Za 44. Gąsior-Marek Magdalena Za
45. Gelert Elżbieta Za 46. Gierada Artur Za
47. Gluza Czesław Za 48. Głogowski Tomasz Za
49. Grabarczyk Cezary Za 50. Grad Mariusz Za
51. Grupiński Rafał Za 52. Gut-Mostowy Andrzej Za
53. Guzowska Iwona Za 54. Halicki Andrzej Za
55. Hall Katarzyna Za 56. Hanajczyk Agnieszka Za
57. Henczyca Bożena Za 58. Hok Marek Za
59. Hoppe Teresa Za 60. Huskowski Stanisław Za
61. Jagła Robert Za 62. Janik Renata Za
63. Janyska Maria Małgorzata Za 64. Jarmuziewicz Tadeusz Za
65. Jaros Michał Za 66. Jastrzębski Leszek Wstrzymał się
67. Kaczor Roman Za 68. Kamińska Bożena Za
69. Kania Andrzej Za 70. Karpiński Grzegorz Za
71. Karpiński Włodzimierz Za 72. Kaźmierczak Jan Za
73. Kidawa-Błońska Małgorzata Za 74. Kierwiński Marcin Za
75. Kluzik-Rostkowska Joanna Za 76. Kłosin Krystyna Za
77. Kochan Magdalena Za 78. Kolenda-Łabuś Brygida Za
79. Kołacz-Leszczyńska Agnieszka Za 80. Kołodziej Ewa Za
81. Konwiński Zbigniew Za 82. Kopacz Ewa Za
83. Kopaczewska Domicela Za 84. Korzeniowski Leszek Za
85. Kosecki Roman Jacek Za 86. Kowalski Sławomir Za
87. Kozaczyński Jacek Za 88. Kozdroń Jerzy Za
89. Kozłowska Iwona Za 90. Koźlakiewicz Mirosław Za
91. Krajewska Ligia Za 92. Kropiwnicki Robert Nieobecny
93. Królikowska-Kińska Elżbieta Za 94. Krysztofiak Przemysław Za
95. Krząkała Marek Za 96. Kucharski Cezary Nieobecny
97. Kulesza Tomasz Za 98. Lamczyk Stanisław Za
99. Lassota Józef Za 100. Lenz Tomasz Za
101. Leszczyna Izabela Za 102. Litwiński Arkadiusz Za
103. Łapiński Marek Za 104. Ławrynowicz Zofia Za
105. Maciaszek Robert Za 106. Małecka-Libera Beata Za
107. Marczułajtis-Walczak Jagna Za 108. Matusik-Lipiec Katarzyna Za
109. Mężydło Antoni Za 110. Miller Rajmund Za
111. Młyńczak Aldona Za 112. Mroczek Czesław Za
113. Mrzygłocka Izabela Katarzyna Za 114. Mucha Joanna Za
115. Munyama Killion Za 116. Naguszewski Tadeusz Za
117. Nemś Anna Za 118. Neumann Sławomir Za
119. Niedziela Dorota Za 120. Niemczyk Małgorzata Za
121. Niesiołowski Stefan Za 122. Nowak Tomasz Piotr Za
123. Nykiel Mirosława Za 124. Okła-Drewnowicz Marzena Za
125. Okrągły Janina Za 126. Olechowska Alicja Za
127. Olszewski Paweł Za 128. Orzechowski Andrzej Za
129. Orzechowski Maciej Za 130. Oświęcimski Konstanty Za
131. Pacelt Zbigniew Za 132. Pahl Witold Za
133. Papke Paweł Za 134. Pępek Małgorzata Za
135. Piechota Sławomir Jan Za 136. Pierzchała Elżbieta Apolonia Za
137. Pietraszewska Danuta Za 138. Pietrzczyk Lucjan Marek Za
139. Pięta Jarosław Za 140. Piotrowska Teresa Za
141. Plocke Kazimierz Za 142. Pluta Mirosław Za
143. Pomaska Agnieszka Za 144. Raczkowski Damian Za
145. Radziszewska Elżbieta Za 146. Raniewicz Grzegorz Za
147. Raś Ireneusz Za 148. Rozpondek Halina Za
149. Rusinowska Beata Za 150. Rutkowska Dorota Za
151. Rutnicki Jakub Za 152. Rynasiewicz Zbigniew Za
153. Rząsa Marek Za 154. Rzymełka Jan Za
155. Schetyna Grzegorz Za 156. Sibińska Krystyna Za
157. Siedlaczek Henryk Za 158. Sikorski Radosław Za
159. Skowrońska Krystyna Za 160. Sławiak Bożena Za
161. Sługocki Waldemar Za 162. Sosna Aleksander Za
163. Staroń Lidia Za 164. Stuligrosz Michał Za
165. Suchowiejko Wiesław Za 166. Suski Paweł Za
167. Sycz Miron Za 168. Szczerba Michał Za
169. Sztolcman Grzegorz Za 170. Szumilas Krystyna Za
171. Szydłowska Bożena Za 172. Szymański Tomasz Za
173. Śledzińska-Katarasińska Iwona Za 174. Święcicki Marcin Za
175. Świło Teresa Za 176. Tomański Piotr Za
177. Tomaszak-Zesiuk Irena Za 178. Tomczak Jacek Za
179. Tomczyk Cezary Za 180. Tomczykiewicz Tomasz Za
181. Trybuś-Cieślar Aleksandra Za 182. Tusk Łukasz Za
183. Tyszkiewicz Robert Za 184. Van der Coghen Piotr Za
185. Vincent-Rostowski Jan Za 186. Wardzała Robert Za
187. Wielichowska Monika Za 188. Witczak Mariusz Za
189. Wojnarowski Norbert Za 190. Wolak Ewa Za
191. Wójcik Marek Za 192. Zakrzewska Jadwiga Za
193. Zaremba Renata Za 194. Zawadzki Ryszard Za
195. Zieliński Maciej Za 196. Ziemniak Wojciech Za
197. Żmijan Stanisław Za 198. Żmuda-Trzebiatowska Ewa Za

 

Wyniki imienne posłów PiS

                 
1. Abramowicz Adam Przeciw 2. Adamczyk Andrzej Przeciw
3. Andzel Waldemar Przeciw 4. Arciszewska-Mielewczyk Dorota Przeciw
5. Ardanowski Jan Krzysztof Przeciw 6. Arent Iwona Ewa Przeciw
7. Ast Marek Przeciw 8. Babalski Zbigniew Przeciw
9. Babiarz Piotr Łukasz Przeciw 10. Babinetz Piotr Przeciw
11. Bartuś Barbara Przeciw 12. Bąk Dariusz Przeciw
13. Bernacki Włodzimierz Przeciw 14. Bętkowski Andrzej Przeciw
15. Błaszczak Mariusz Przeciw 16. Błądek Antoni Przeciw
17. Bogucki Jacek Przeciw 18. Brudziński Joachim Przeciw
19. Bubula Barbara Przeciw 20. Chmielowiec Zbigniew Przeciw
21. Czarnecki Przemysław Przeciw 22. Czarnecki Witold Przeciw
23. Czartoryski Arkadiusz Przeciw 24. Czesak Edward Przeciw
25. Ćwik Piotr Krzysztof Przeciw 26. Dobrzyński Leszek Przeciw
27. Dolata Zbigniew Przeciw 28. Duszek Marcin Przeciw
29. Dziedziczak Jan Przeciw 30. Dziuba Tadeusz Przeciw
31. Falfus Jacek Przeciw 32. Giżyński Szymon Przeciw
33. Gołojuch Kazimierz Przeciw 34. Gosiewska Małgorzata Przeciw
35. Górski Artur Nieobecny 36. Hoc Czesław Przeciw
37. Hrynkiewicz Józefa Przeciw 38. Jach Michał Przeciw
39. Janczyk Wiesław Przeciw 40. Janik Grzegorz Przeciw
41. Jasiński Wojciech Przeciw 42. Jaworski Andrzej Przeciw
43. Jędrysek Mariusz Orion Nieobecny 44. Jurgiel Krzysztof Przeciw
45. Kaczyński Jarosław Przeciw 46. Kamiński Mariusz Przeciw
47. Kłosowski Sławomir Przeciw 48. Kołakowski Lech Przeciw
49. Kołakowski Robert Przeciw 50. Kowalczyk Henryk Przeciw
51. Kownacki Bartosz Przeciw 52. Kraczkowski Maks Przeciw
53. Krasulski Leonard Przeciw 54. Król Piotr Przeciw
55. Kruk Elżbieta Przeciw 56. Kuchciński Marek Nieobecny
57. Kwiatkowski Adam Przeciw 58. Kwitek Marek Przeciw
59. Latos Tomasz Przeciw 60. Lipiec Krzysztof Przeciw
61. Lipiński Adam Przeciw 62. Łatas Marek Przeciw
63. Łopiński Maciej Przeciw 64. Machałek Marzena Przeciw
65. Macierewicz Antoni Przeciw 66. Malik Ewa Przeciw
67. Małecki Maciej Przeciw 68. Masłowska Gabriela Przeciw
69. Mastalerek Marcin Przeciw 70. Materna Jerzy Przeciw
71. Matusiak Grzegorz Przeciw 72. Matuszewski Marek Przeciw
73. Mazurek Beata Przeciw 74. Michałkiewicz Krzysztof Przeciw
75. Moskal Kazimierz Przeciw 76. Naimski Piotr Przeciw
77. Nowak Maria Przeciw 78. Opioła Marek Przeciw
79. Osuch Jacek Przeciw 80. Paluch Anna Przeciw
81. Pawłowicz Krystyna Przeciw 82. Pięta Stanisław Przeciw
83. Piontkowski Dariusz Przeciw 84. Piotrowicz Stanisław Przeciw
85. Polaczek Jerzy Przeciw 86. Polak Marek Przeciw
87. Polak Piotr Przeciw 88. Pyzik Piotr Przeciw
89. Rafalska Elżbieta Przeciw 90. Rzońca Bogdan Przeciw
91. Sadurska Małgorzata Przeciw 92. Sasin Jacek Przeciw
93. Sądel Jerzy Przeciw 94. Schreiber Grzegorz Przeciw
95. Seliga Dariusz Przeciw 96. Sellin Jarosław Przeciw
97. Smoliński Kazimierz Przeciw 98. Sobecka Anna Elżbieta Przeciw
99. Sobierajski Czesław Przeciw 100. Sońta Krzysztof Przeciw
101. Sprawka Lech Przeciw 102. Stawiarski Jarosław Przeciw
103. Strzałkowski Stefan Przeciw 104. Suski Marek Przeciw
105. Szałamacha Paweł Nieobecny 106. Szarama Wojciech Przeciw
107. Szczerski Krzysztof Przeciw 108. Szczypińska Jolanta Przeciw
109. Szlachta Andrzej Przeciw 110. Szmit Jerzy Przeciw
111. Szwed Stanisław Przeciw 112. Szydło Beata Przeciw
113. Szyszko Jan Przeciw 114. Śniadek Janusz Przeciw
115. Świat Jacek Przeciw 116. Tchórzewski Krzysztof Przeciw
117. Telus Robert Przeciw 118. Terlecki Ryszard Przeciw
119. Tobiszowski Grzegorz Przeciw 120. Warzecha Jan Przeciw
121. Waszczykowski Witold Przeciw 122. Witek Elżbieta Przeciw
123. Wojtkiewicz Michał Przeciw 124. Woźniak Grzegorz Adam Przeciw
125. Zalewska Anna Przeciw 126. Zawiślak Sławomir Przeciw
127. Zbonikowski Łukasz Przeciw 128. Zieliński Jarosław Przeciw
129. Zuba Maria Przeciw 130. Zubowski Wojciech Przeciw
131. Żyżyński Jerzy

 

Wyniki imienne posłów SLD

                 
1. Ajchler Romuald Za 2. Aleksandrzak Leszek Za
3. Balt Marek Za 4. Banaszak Maciej Za
5. Bańkowska Anna Za 6. Cedzyński Jan Za
7. Chmielowski Piotr Za 8. Czerniak Jacek Za
9. Czykwin Eugeniusz Za 10. Domaracki Marek Za
11. Elsner Wincenty Za 12. Garbowski Tomasz Za
13. Iwiński Tadeusz Za 14. Joński Dariusz Za
15. Kamiński Tomasz Za 16. Kępiński Adam Za
17. Klepacz Witold Za 18. Kłosowski Krzysztof Za
19. Matuszczak Zbigniew Za 20. Miller Leszek Za
21. Napieralski Grzegorz Za 22. Niedbała Marek Za
23. Olejniczak Cezary Za 24. Ostrowski Artur Za
25. Prządka Stanisława Za 26. Sekuła-Szmajdzińska Małgorzata Za
27. Tomaszewski Tadeusz Za 28. Wenderlich Jerzy Za
29. Wontor Bogusław Za 30. Wziątek Stanisław Za
31. Zaborowski Zbyszek Za 32. Zbrzyzny Ryszard Za

 

Głosowanie nr 167 dnia 18-12-2014

Wyniki imienne posłów PSL

                 
1. Bodio Bartłomiej Za 2. Borawski Edmund Za
3. Borkowski Krzysztof Za 4. Bramora Artur Za
5. Bury Jan Za 6. Dziadzio Dariusz Cezar Za
7. Gos Marek Za 8. Grzeszczak Eugeniusz Tomasz Za
9. Kalemba Stanisław Za 10. Kasprzak Mieczysław Za
11. Kłopotek Eugeniusz Za 12. Łopata Jan Za
13. Łuczak Mieczysław Marcin Nieobecny 14. Maliszewski Mirosław Za
15. Ozga Krystyna Za 16. Pawlak Mirosław Za
17. Pawlak Waldemar Za 18. Piechociński Janusz Za
19. Racki Józef Za 20. Sawicki Marek Za
21. Smolarz Henryk Za 22. Sosnowski Zbigniew Za
23. Stefaniuk Franciszek Jerzy Za 24. Sztorc Andrzej Nieobecny
25. Szymiec-Raczyńska Halina Za 26. Tokarska Genowefa Za
27. Walkowski Piotr Za 28. Zgorzelski Piotr Za
29. Zych Józef Za 30. Żelichowski Stanisław Za

Wyniki imienne posłów niezrzeszonych

                 
1. Dorn Ludwik Za 2. Galla Ryszard Za
3. Gibała Łukasz Za 4. Girzyński Zbigniew Przeciw
5. Godson John Abraham Za 6. Górski Tomasz Wstrzymał się
7. Grodzka Anna Za 8. Hofman Adam Przeciw
9. Jagiełło Jarosław Tomasz Za 10. Kaczmarek Tomasz Nieobecny
11. Kalisz Ryszard Za 12. Kamiński Mariusz Antoni Przeciw
13. Nowak Sławomir Nieobecny 14. Nowicka Wanda Za
15. Piątak Andrzej Za 16. Rogacki Adam Przeciw
17. Smirnow Andrzej Przeciw 18. Szeliga Piotr Przeciw
19. Tomaszewski Jan Za 20. Wipler Przemysław Przeciw
21. Wróbel Marzena Dorota Przeciw 22. Ziętek Jerzy Za

 

Wyniki imienne posłów KPSP

                 
1. Dąbrowski Andrzej Przeciw 2. Dera Andrzej Przeciw
3. Golba Mieczysław Przeciw 4. Gowin Jarosław Przeciw
5. Jaki Patryk Przeciw 6. Kempa Beata Przeciw
7. Mularczyk Arkadiusz Przeciw 8. Popiołek Krzysztof Przeciw
9. Rojek Józef Przeciw 10. Romanek Andrzej Przeciw
11. Siarka Edward Przeciw 12. Woźniak Tadeusz Przeciw
13. Ziobro Jan Przeciw 14. Ziobro Kazimierz Przeciw
15. Żalek Jacek Przeciw

 

Wyniki imienne posłów TR

                 
1. Bauć Piotr Paweł Za 2. Borkowski Jerzy Za
3. Kabaciński Michał Za 4. Kopyciński Sławomir Za
5. Krupa Łukasz Za 6. Kwiatkowski Jacek Za
7. Lewandowski Andrzej Za 8. Mroczek Maciej Za
9. Najder Jacek Za 10. Palikot Janusz Za
11. Popiołek Zofia Za 12. Poznański Marek Za
13. Rozenek Andrzej Za 14. Rybakowicz Adam Za
15. Wydrzyński Maciej Za

 

Wyniki imienne posłów BiG

                 
1. Dębski Artur Za 2. Górczyński Artur Za
3. Kmiecik Henryk Za 4. Kotliński Roman Nieobecny
5. Makowski Tomasz Za 6. Marcinkiewicz Małgorzata Za
7. Pacholski Michał Tomasz Za 8. Penkalski Wojciech Za
9. Ryfiński Armand Kamil Za 10. Sajak Paweł Za
11. Stolarski Marek Za

 

 

...


Tylko 5-cioma slownie: piecioma glosami Polskie Lasy pozostaly Polskie.

Kto ma rozum niechaj mysli.

Lawina.

 

 

 

 

 

 

 

 

KOMENTARZE

  • beznadziejne bezbożne padalce, bez czci, bez wiary
    nawet święta nie są w stanie powstrzymać ich
    śpiewają kolędy, łamią się opłatkiem i robią łajdactwa, po kryjomu jak przystało na prwdziwych mędrców syjonu
    obłudne wyrodne kanalie..a ludzie na nich głosują

    Dziękuję za czujność!
  • posel Wipler.
    czy moze mi ktos wyjasnic jak glosowal Wipler?
  • Już w 2009 Platforma planowała skok na Lasy. Komorowski chciał je spieniężyć, by wypłacić odszkodowania Żydom
    23 stycznia 2009 r. ówczesny ambasador USA w Warszawie Viktor H. Ashe wysłał tajną notatkę do Departamentu Stanu USA, w której zrelacjonował szereg spotkań, które odbył z ówczesnym marszałkiem Sejmu Bronisławem Komorowskim. Oprócz o tarczy antyrakietowej, panowie mówili także o innym, ważnym dla Amerykanów temacie: restytucji odebranego w czasie II wojny światowej oraz dekretami Bieruta, prywatnego mienia. Bądź wypłaty za niego odszkodowań.
    Ambasador Ashe unika określenia „mienie żydowskie” w notatce, ale można się domyśleć, że właśnie o to chodzi. W marcu 2008 r. premier Donald Tusk podczas spotkania z przedstawicielami organizacji żydowskich w Nowym Jorku obiecał rozwiązanie ciągnącego się od lat problemu restytucji prywatnego mienia żydowskiego w Polsce. Ówczesny szef gabinetu politycznego premiera Sławomir Nowak zastrzegł jednak, że „Polska nie jest w stanie usatysfakcjonować tych, którzy oczekują wysokich rekompensat rzędu np. kilkudziesięciu procent wartości majątku”.
    Reprywatyzacja obejmie tyle, na ile będzie stać państwo. Trudno zakreślić jej horyzont czasowy, ile będzie trwała
    —stwierdził Nowak. Jak wynika z notatki wysłanej przez ambasadora Ashe, w styczniu 2009 r. Amerykanie zaczęli się jednak niecierpliwić. I wywierać presję na rząd PO. Podczas jednego ze spotkań z amerykańskim ambasadorem Komorowski obiecał mu, że sprawa zostanie rychle rozwiązana. A pieniądze na pokrycie kosztów restytucji rząd zamierza zdobyć sprzedając „państwowe nieruchomości oraz lasy”.
    Jeśli chodzi o regulację kwestii restytucji mienia odebranego w czasie II wojny światowej i epoce komunizmu, Komorowski wyraził zaniepokojenie związane z kryzysem finansowym, który według niego zmienił nieco okoliczności. Niemniej jednak powiedział, że premier Tusk zmusi niepokornych ministrów, m.in. rolnictwa i ochrony środowiska, do tego by „dołożyli się do rekompensat” sprzedając państwowe lasy i nieruchomości
    —głosi notatka. Jak twierdzi ambasador USA, Komorowski zapewniał go, że „Tusk jest zdeterminowany, by jak najszybciej uchwalić odpowiednią ustawę”. Oraz przekonywał, że przewidziany w istniejącym już projekcie ustawy „10-letni plan wypłaty rekompensat” stanowi „mechanizm bezpieczeństwa”, rodzaj gwarancji dla poszkodowanych.
    Jednocześnie ambasador Ashe odnotował, nieco rozczarowany, że Komorowski mimo iż podkreślał, że wprowadzenie przepisów jest „absolutnie konieczne”, nie chciał powiedzieć kiedy ustawa trafi do Sejmu. Zaznaczył jednak, że niebawem, w kwietniu, Komorowski uda się do USA, gdzie tematem rozmów ma być zniesienie wiz dla Polaków.
    Przeczytaj notatkę amerykańskiego ambasadora na stronie WikiLeaks
    CZYTAJ TAKŻE: Platforma łupi kolejne rodowe srebra. Pod osłoną nocy chce zmielić 2,5 mln podpisów w obronie Lasów. Coś w tym jest, że „milicja też była obywatelska”
    Ryb http://wpolityce.pl/polityka/227212-juz-w-2009-platforma-planowala-skok-na-lasy-komorowski-chcial-je-spieniezyc-by-wyplacic-odszkodowania-zydom
  • PŁATNI SZABESGOJE
    Szabesgoje z ulicy Zdrady Narodowej ( dawnej Wiejskiej) wręcz prześcigują się w usłużności względem Wielkiej Chazarii, nie wiedzą jednak ( lub nie chcą wiedzieć) że stryczek który plotą na szyi narodu polskiego dosięgnie również ich własne szyje. Obecnie , by ,,zapomnieć ''o problemach pójdą sobie na kielicha lecz efekt końcowy i tak jest nieunikniony.Przypominam słynne ,, Protokoły''-,, Potrzeba chleba powszedniego zmusza gojów do milczenia i do zostania naszymi uległymi sługami.'' ( Protokół XIII&1)Wreszcie : ,, Masonów będziemy tracili w taki sposób , że nikt prócz braci nie będzie mógł się domyśleć, nawet same ofiary; wszystkie one umierają w chwili, kiedy zachodzi potrzeba tego , na pozór wskutek chorób normalnych ( lub w tzw. katastrofie pod Smoleńskiem jak to było z targowiczaninem Lechem) ''( Protokół XV&10).
    Zastanawia trochę postawa PiS-uaru -teraz głosowali i gardłowali na ,, nie '' , lecz niebawem w trakcie następnej próby i tak zostanie pewnie wszystko przepchnięte-dokona się tego prozaicznie przez absencję 1/3 członków klubu w trakcie kolejnej sesji, wiadomo, konstruktywna opozycja....
  • Lasy: Komorowski chciał je spieniężyć zdradza portal wPolityce.pl
    .
    Już w 2009 Platforma planowała skok na Lasy. Komorowski chciał je spieniężyć, by wypłacić odszkodowania za mienie pożydowskie >>> http://nichcik.neon24.pl/post/116978,lasy-komorowski-chcial-je-spieniezyc

    W Polsce istnieje prawo spadkowe. Majątek osób, które zmarły bezpotomnie przechodzi na Skarb Państwa. ŻYDZI, KTÓRZY ZGINĘLI W HOLOKAUŚCIE BYLI OBYWATELAMI POLSKI. Majątek przez nich pozostawiony przeszedł więc zgodnie z prawem na Skarb Państwa. Tak się dzieje wszędzie na świecie.

    Amerykańscy Żydzi, oraz organizacje z USA i z Izraela, żądają aby uchwalono w Polsce "Ustawę Reprywatyzacyjną" mówiącą, że to właśnie te organizacje stają się ustawowymi spadkobiercami Polskich Żydów, którzy zginęli w Holokauście.

    Dzięki amerykańskim i izraelskim naciskom, oraz ich agentom wpływu w Polskim Knesecie (jak trzeba nazywać obecny Sejm), trwają prace nad ustawą reprywatyzacyjną, która jest niczym innym niż rabunkiem Skarbu Państwa. Temu musimy się sprzeciwstawiać. - Pieniądze z "ustawowego rabunku" mają być przeznaczone na wykup Polskich lasów, które "nasz" rząd będzie musiał sprzedać, bo nie ma pieniędzy na zaspokojenie roszczeń, które sam chce wykreować, ze szkodą dla nas obywateli polskich.

    Dlatego te zmieniono "Ustawę o obywatelstwie polskim", czyniąc z obywateli Izraela obywateli polskich, bo rosczenia obywateli innych państw, niż obywateli polskich zostały wcześniej zaspokojone umowami międzynarodowymi. Przyznając Żydom z Izraela prawo do polskich pasportów i de facto przygotowując się do dania im nienależnych środków z "reprywatyzacji", oraz przygotowując prawo umożliwiające wykup Lasów Państwowych powinno być traktowane jak zdrada stanu, bo z tym właśnie mamy do czynienia.
  • @Marienburg 19:31:29
    Grad oszacował, że Żydzi będą od nas chcieli 100 miliardów zł. Tusk oszacował, że może jeszcze wyprzedać firm na kwotę 20 mld zł i tą kwotę może w całości przeznaczyć na odszkodowania za mienie pozostawione przez ojców. Razem więc doszli do wniosku, że napiszą ustawę reprywatyzacyjną z odszkodowaniem na poziomie 20%. To obiecali Żydom i Amerykanom, ale przyszedł kryzys i się z tego wycofali - po cichu cwaniacko załatwili tą sprawę inaczej - sprzedali nas, dając Żydom paszporty zamiast majątków. Teraz nie zorientujemy się kiedy, nagle np. w Krakowie będziemy mieli drugi Hebron (wyrzucanie Palestyńczyków z ich domów, uprzykrzanie im życia). 28.05.2012: Minister spraw wewnętrznych Jacek Cichocki wydał pierwszą decyzję o przywróceniu obywatelstwa polskiego. Od dwóch tygodni cudzoziemcy mogą starać się o obywatelstwo polskie, które w przeszłości posiadali i utracili je przed 1 stycznia 1999 roku. Przywrócenie obywatelstwa polskiego jest nowym rozwiązaniem prawnym. Do tej pory cudzoziemcy nie mogli starać się o przywrócenie obywatelstwa polskiego, a teraz wykonuje to automatycznie minister (w praktyce w ciągu 1 miesiąca), zamiast Prezydenta RP. http://www.msw.gov.pl/portal/pl/2/9845/Pierwsza_decyzja_o_przywroceniu_obywatelstwa_polskiego.html
  • @Marienburg 19:31:29
    Kiedy ryży ze swoją bandą był na wycieczce w Izraelu, to tylko dwie, czy trzy osoby z tego towarzystwa nocowały w hotelu. Pozostali rozleźli się po rodzinach.!!! .. Czytałem o tym na forum na onecie.
  • @red. Nichcik 00:05:22
    Skoro Bulmondo ma w domu żydowską bambaryłę i pięcioro dzieci ze związku to wiadomo o czyje dobro dba - bliżej mu do Izraela niż Polski. Polska to ewenement w skali świata.
  • @red. Nichcik 00:05:22
    Bronka dzieci przez żydowską żonę są żydami. Czy to dziwne, że dba o własne dzieci, a nie o polskie dzieci? Ta żydomendownia urządza tutaj obóz koncentracyjny. Trzeba ich zacząć eliminować! http://augustowskireporter.pl/artykuly/2157-kwota-wolna-od-podatku-w-polsce-jest-nizsza-niz-w-tanzanii.html
  • @red. Nichcik 00:05:22
    " Polska nie prowadzi żadnych prac w kierunku zwrotu mienia żydowskiego przejętego przez państwo".- czyje to słowa? jak myślisz?
  • @Marienburg 19:31:29
    Jak żydzi terroryzują świat. Bernard Berelson (żyd), który pracował dla Rockefellerów, był badaczem epoki oświecenia i wcielał jego tezy w życie lub E.Bernays (ż), potomek Z.Freuda, ojciec nowoczesnej reklamy, obaj należeli do nurtu nawiązującego do tradycji iluminatów, zakładającej sterowanie ludźmi poprzez wykorzystanie ich namiętności w taki sposób, aby nie byli tego świadomi. Obraz z tego wyłania się taki, że ludzie w każdym miejscu na Ziemi po prostu chcą być wolni, ale cóż lepiej oddaje ową wolność niż, dajmy na to masturbowanie się lub deep throat. Lecz wcale nie o wolność tu chodzi, lecz o pewien stopień uzależnienia człowieka od dominującej popkultury i zniewolenia moralnego, które może dotykać zarówno jednostki jak i całej kultury. E.M.Jones pisze, rewolucja seksualna nie była oddolnym ruchem, lecz powstała na mocy decyzji klas rządzących Francji, Rosji, Niemiec, USA, które na przełomie dwustu ostatnich lat zaczęły tolerować pozamałżeńskie zachowania seksualne, jako rodzaj rewolty, później zaś, zaczęto wykorzystywać jako formę politycznej kontroli nad społeczeństwem. Iluminaci żydowscy zaś wyraźnie zaznaczają, że spośród wszystkich ludzkich namiętności właśnie te związane z seksualnością są najskuteczniejsze, gdzie idzie o władzę nad człowiekiem. Przejęcie kontroli nad społeczeństwem i owa władza jest realizowana nie w teorii, lecz w praktyce. Wziąwszy pod uwagę, że po wygnaniu z raju natura ludzka pozostaje ułomna, zalewanie kraju rewolucją seksualną, gender, pornografią oznacza, że pewna część ludzi uzależni się od niej w taki sam sposób, jak zarzucenie kraju narkotykami spowoduje falę narkomanii. A kiedy już to nastąpi, płatni Mandaryni popkultury mogą wykorzystać aspekty owego uzależnienia przeciwko każdemu, kto występuje przeciwko ich władzy. Na podstawie przykładu można uświadomić sobie kto rozpowszechnia gender i w jakim celu.
  • @Kula Lis 62 11:37:54
    W tym temacie piosenka :


    https://www.youtube.com/watch?v=26zBO7HMJ90
  • Oszukańcze zagrywki
    .
    Niedawno PiS jednogłośnie poparło ustawę dotyczaca wypłat odszkodowań żydoskim ofiarom holokaustu(!). - Tak, jakby Polska była winna tej niemieckiej zbrodni!
    PiS pozostaje w wygodnej "opozycji" i musi to jakoś zamanifestować. Czas pokaże czy będzie jak z ubojem rytualnym, który wkrótce ma stać się w Polsce legalny, pomimo "ostatecznego" odrzucenia przez "sejm".

    Tak, czy inaczej, te wszystkie ustawy, a raczej ustawki nie moga mieć żadnej mocy prawnej, bo wprowadzane sa w atmosferze totalnego bezprawia przez ludzi, którzy poprzez swoja oszukańcza działalność na szkodę Polski już dawno odebrali sobie mandat reprezentowania narodu polskiego.
  • Jestem za
    całkowitą prywatyzacją. Z jednym wyjątkiem. Ten wyjątek to lasy.
  • @Czartoryski 00:58:43
    A czy tak bardzo się PiS różni od PO? To przecież ich przedstawiciele, to wysokie układające się strony z Magdalenki. Albo inaczej jak z piosenki Kazika 4 pokoje - dwie strony tej samej chorągiewki... Oni się pięknie różnią, a gdy przychodzi do głosowania spraw ważnych - odszkodowania za holokaust - głosują tak samo. Za ratyfikacją traktatu lizbońskiego - nie inaczej
  • o co chodzi z lasami?
    Może mi ktoś wyjaśnić, dlaczego zapis chciano wprowadzić aż do Konstytucji? Dlaczego nie załatwiono tego zwykłą ustawą? Wszak obecnie można sprzedawać lasy (chyba). Po wtóre: nie rozumiem zachowania PiS-u. Zgłosił poprawkę bardzo podobną do projektu PO (plus jakieś kosmetyczne rzeczy). A potem głosował przeciw. O co tutaj chodzi??

    Propozycja PO/TR/PSL/SLD do art. 74 Konstytucji: Druk nr 2374: "2. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom
    własnościowym, z wyjątkiem przypadków określonych w ustawie."

    Propozycja PiS-u, Druk nr 2842: „2b. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym, z wyjątkiem przypadków określonych w ustawie. (...)”;

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031